购买astrill的网页

Fyne F1-5 真相评测:音色、低频兼美,堪称迷你书架之王!

Fyne F1 系列的旗舰里面,最小的小老弟 F1-5⋯⋯其实他的外形就跟 F1-12 是一模一样的。我很喜欢这一对喇叭,因为觉得超可爱的。就好像你买了一台法拉利,然後,他却里面附了一台小法拉利的那种感觉,就很可爱的喇叭。

那很多朋友就会问啊,这喇叭 16 万?如果以旗舰喇叭来说,说贵不贵,因为现在很多这种小喇叭一对都四五十万。可是,这麽小的喇叭,他的声音真的能听吗?这个只有 5 寸的这个喇叭,他的低频会不会太少了?

之前有介绍过 Tannoy,那对非常棒的、小小的 Autograph Mini,那个时候就讲过,Autograph Mini 他的低频很少很少,所以,他虽然声音细节很丰富,可是低频就太少了一点。那很多人就会把这个经验,套用到这个 Fyne F1-5 上面。但是,真的是这样子吗?解决了所有 Tannoy 缺点的 Fyne,会推出这种没有低频的喇叭吗?当然是不可能的。

这一对 F1-5,到底是一个什麽样的喇叭?现在在陈寗严选商城也会看到他,他有两种组合,有 Accuphase 的组合,也有 ONIX 的组合,所以同时我也会跟大家聊聊这对喇叭到底该怎麽搭配比较好。也会跟大家说,为什麽我会有那样的选择。

其实,千万不要看他小,就小看他。他是一对小小但非常巨大的喇叭,怎麽说呢?那如果说,你想知道这一对喇叭,怎麽样搭配比较好,在严选商城就有这个喇叭的两种组合,大家直接先看,那如果还不懂的话,有 line 的连结,直接传 line 问我就可以了。

本文强烈建议搭配影片:

音响新世代浪潮来袭!Fyne F1-5 音色、低频兼美,堪称迷你书架之王!【CC字幕+4K】
https://www.youtube.com/watch?v=PRt-n7eqdqg目次

  • 1 新锐品牌 Fyne
    • 1.1 Tannoy 设计团队出走
    • 1.2 Fyne 的喇叭系列
    • 1.3 F1-5 的单体
  • 2 F1-5 喇叭搭配扩大机 必看指南
    • 2.1 扩大机不可乱搭,低频下潜会很差
    • 2.2 升级扩大机的效益
    • 2.3 价格即缺点:16 万元
  • 3 F1-5 的评测结果
    • 3.1 音场、音色、细节、弹跳俱佳
    • 3.2 分频点旋钮(我不爱用)
    • 3.3 圆弧形曲线箱体
    • 3.4 喇叭座只有两个头!
    • 3.5 关於接地的两难
    • 3.6 保养经验分享
  • 4 F1-5 结论:好喇叭,值得入手

新锐品牌 Fyne

Tannoy 设计团队出走

Fyne 这个品牌,其实我们拍过很多次影片讲了,他其实就是当时,Tannoy 在设计 Tannoy 喇叭的那个团队出走之後,他们到苏格兰的这个 Fyne 湖的旁边,成立的这个品牌就叫 Fyne。

其实就是因为,Tannoy 他卖给大集团了嘛,那里面一些工程师,理念不合什麽离职,那後来一个找一个,那全部回来。然後有人愿意出钱,有人愿意出技术,所以,就推出了这个很像 Tannoy,但又不是 Tannoy 的产品。

这个,如果你有兴趣的话,我有介绍过比较详细的 Fyne 的故事,你可以直接看就好。

相关影片:

经典喇叭 Tannoy 设计团队集体出走成立 Fyne,究竟哪个更好听?【CC字幕+4K】
https://www.youtube.com/watch?v=1zu0M5792w0

Fyne 的喇叭系列

目前,Fyne 的 5 寸的喇叭有三种。

第一个是 Fyne 的 F500,就是严选商城里面,搭配真空管扩大机的那一对 F500。

第二阶,就是 F700,那是 F500 的升级版,他的声音好很多,音色好很多。然後 F700 跟 F500 有一个很大的差别,就是 F700 以上都是苏格兰制造,F500 以下都是大陆制造,那你说是不是因为大陆制造,所以声音比较差呢?其实,从精致度上来说,没什麽差别。大陆制造跟那个苏格兰制造没什麽差别?主要,还是差在成本上。你看 F500 其实他的价格还蛮低的,已经比 ATC-SCM7 还要更便宜,就是因为他是大陆做的关系。可是,当你走到 F700 甚至 F1 系列的时候,他是比较顶尖的,那他就还是由苏格兰原厂生产的。

第三阶,旗舰款就是 F1-5 这个 F1-○ 的系列,○内的数字就是单体尺寸。例如 F1-5 就是 5 寸单体,F1-12 则是 12 寸单体。

那这个喇叭有哪些特色呢,我们先看单体。

F1-5 的单体

下面这是 F501 的单体。

再来是 F1-5 的单体。

你可能会觉得说,这单体看起来跟 F500 跟 F700 一样,凭什麽 F1-5 要卖 16 万?16 万相当於差不多 4 对左右的 F500,也就是买一对这个,可以买 4 对 F500。(你可以拿来当後环绕,超奢侈。)但是,虽然你看起来好像一样,实际上,他在设计上还有他的声音表现上,还是有所不同。

我们先说这个单体。这个单体,你可以看到他这旁边有压边,有这个东西,这叫什麽?FyneFlute,这个就是一个名字。他说在这个边的悬边上,压了这个东西之後,他的反应速度会比较快。这个东西,其实每个品牌都有各有各的说法,Fyne 呢,他就压这个痕迹嘛,然後那个 B&W 不是就做那个无悬边单体吗,所以各有各的做法,没有绝对的好坏,我们就单纯看他有没有效。

然後,里面就有个胶盆,这个设计,其实,如果你走到後面那个 F1-12,或者是 F1-10(我房间那一对),就不是这样子,他就变成双悬边。可是,毕竟这个这麽小,才 5 寸而已,你要怎麽做双悬边?能做双悬边?你看,这个悬边若做两个,里面中间胶盆就不到 5 寸。所以,设计上还是有所折衷了。

可是,这个单体看起来像 F500 一样,那你就会想⋯⋯那他跟 F500 一样,那又是 5 寸单体,那是不是扩大机很好搭,随便搭个像陈寗严选真空管扩大机,就可以推得很好?不,这个喇叭就是这个陷阱满满的一对喇叭。

F1-5 喇叭搭配扩大机 必看指南

F500 你随便弄个扩大机,用那个真空管的,或用这 ONIX 的,用 Accuphase 去推,都听起来差不多,很容易就可以推好。

可是 F1-5,当你的扩大机如果没有一定的水准,他推力没有够大的话呢,他的低频表现会比较差。怎麽样的差法?

扩大机不可乱搭,低频下潜会很差

他的低频⋯⋯这一对喇叭你不要看他那麽小,他低频下潜非常地强,他可以有很大场面的低频。他的低频其实如果我们不谈那个音场宽度的话,他的低频听起来跟那个 B&W 805 很像。就是那个低频量很多,然後,下潜也非常够。这种声音,其实,跟 ATC 是完全不同的。ATC 的低频,是颗粒感比较强,就是一颗一颗,嘣嘣嘣嘣。可是,Fyne 的低频到 F700 等级以上时(F500 跟 ATC 很类似),除了这「嘣嘣嘣~」颗粒感很清楚外,「嘣!」出来的那个力道,会非常地强大。

要听 F1-5 有没有推好很简单,就听他的低频。他的低频那个力道有出来,就有推好。所以为什麽在严选商城里面,即便是搭 ONIX,也不是搭那个 SCM7 用的 A65,而是更上一阶的 RA-125?就是因为,他对这个推力的要求,比较大一点。你的推力不足,他的低频就推不出来,低频推不出来,就比较难展现这个 F1-5 的实力,你就会觉得听起来跟 F500 差不多。(虽然,在我听来是差很多,可是对多数的人来说,你会觉得如果没推好的话,F500 跟 F1-5 听起来很类似,就他的音色很类似,低频就少少的这样,反正你可能还会觉得 ,F500 的低频更多一点。)

F1-5 为什麽一定至少要搭 ONIX RA-125?就是因为 RA-125,算是这个四五万块里面,我听过推力最大的综合扩大机。那当然如果说你要完全推好的话,我建议至少是,Accuphase 的 E-280,因为他的整个推力比较大,他的低频这个力道,展现得会比较好一点。差不多就是 85 分跟 90 分的差别。

升级扩大机的效益

那很多人就会说,那如果我用 E380 或 E480 会不会更好呢,这个从答案来说,结果来说肯定是会更好的。可是,因为 F1-5 十六万,到 F1-8 价格差一点点而已,所以,F1-8 他是 8 寸单体,先天低频就比较多的情况下,我会建议如果你的预算够,比如说有预算从 E280 升级到 E480 的话,我会建议你,不要升级扩大机,先升级喇叭,改变会比较大一点。除非,你的喇叭就你的空间就只有这麽小,只能放这麽小喇叭,不然我会建议优先升级喇叭。

其实不是只有 Fyne,ATC、B&W 也都是如此,我会建议,在有那预算的时候先买更好的喇叭,效果会比较好一点。所以,这个单体设计就是这样,虽然他是 5 寸的,可是因为 Fyne 他都有低频的扩散锥,可以让他在这麽小的体积下,营造出不像是这麽小喇叭的低频气势。当他的整体的那个气势的力道跟能量出来,那真的⋯⋯只能说真的不像这麽小的喇叭!

像 ATC 有一个比较大的问题是:他有他的极限。ATC 的低频、中频非常漂亮,以小喇叭来说,你可以说没有质感像 ATC 那麽好的喇叭。可是,他的那个量感,就是牺牲掉了,因为他是那种密闭式的喇叭,所以他没有反射孔,低频的那个气势就没那麽好。所以,如果你同时要兼具这个低频的气势、音场,同时要兼具这个低频的质感,还有颗粒解析,那麽,Fyne 会是很好的选择。

价格即缺点:16 万元

F1-5 的缺点,就是他要 16 万,ATC-SCM7 只要 4 万,两者是价格差很多的东西。

这个东西就是这样,看他小小的,可是以他的低频的量感来说,差不多有到 B&W 805 的感觉。但是我必须说,你在比较的时候,你不能当一个绝对输赢来比较。你不能说他低频听起来像 805,那他是不是就比 805 好?不,音场宽度有差。详细差在哪?请看後面这一节。

F1-5 的评测结果

音场、音色、细节、弹跳俱佳

之前我讲过,从 B&W 805、B&W 804 一路到 B&W 800,他的音场,听起来就是超~宽~的~啦~!(那个音场会超过喇叭的边界。)可是,Fyne 没有这种事情。Fyne 他主要,还是着重在他的音色细节展现上。只是说,他的低频出来的那个气势,很有 B&W 的味道。

我会说:「其实 Fyne 是介於 B&W(音场宽大)、Tannoy(细节丰富) 跟 ATC(低频弹跳)之间的喇叭。」

F1-5 同时有着 B&W 的气势跟他的中低频,同时又有 Tannoy 跟 ATC 这边,非常优美又漂亮、非常细节的音色展现——综合在一起就是 Fyne!这也是为什麽我这麽喜欢 Fyne。除了他长得很漂亮、超可爱之外,就是他的声音刚好解决了,B&W 跟 Tannoy 的不足之处,他就站在中间。

很多朋友问我说,现在为什麽没有那麽喜欢 Dynaudio?其实,有很大原因就是因为 Fyne 的出现。以前,Dynaudio 就是介於 ATC 跟 B&W 之间,可是高频细节没那麽好。然後再加上现在 Dynaudio 变得很贵⋯⋯当你买喇叭到旗舰系列的,比如说 B&W,或比如说旗舰系列的 Fyne 的时候,你去买那个 Dynaudio,只能买中阶的 Contour,那价格太贵了,所以,就觉得还是算了好了。改买 Fyne,音色也比较漂亮、比较细节丰富,所以我就很喜欢 Fyne。

其实 Fyne 的一些设计、哲学,就跟 Tannoy 是差不多的,只是他有一些材料变化。比如说他的高音单体,Tannoy 用铝合金,他就改用钛合金,让他有更高的频率响应,所以,Tannoy 需要超高音,可是他不需要,就是因为他用了不一样的材料、不一样的设计。他的高频⋯⋯他虽然说跟 Tannoy 很像,有非常细节丰富的这些高频,可是他的高频的延伸,往上冲的这个部分,就表现比较好。

所以 Fyne 他的音场其实是很大的,很多人看我影片会误解,以为陈寗这样讲,是不是 Fyne 没什麽音场?不是这样子的!陈寗的比较,是跟 B&W 比较,跟 MBL 比较。MBL 跟 B&W 这都是音场很大的——公认的超大音场喇叭——所以跟 Fyne 比起来,那 Fyne 就音场稍微小一点。但是 Fyne 去跟什麽 Rogers LS3/5A,那种毫无音场可言的喇叭比,这音场也是大的不得了。

分频点旋钮(我不爱用)

Fyne 的喇叭都有一个旋钮。如果是 F1-5 的话是一个,如果是 F1-12,有两个。那是干嘛用的呢?他其实,以前 Tannoy 喇叭下面都有插销,就是可以拔起来插到另外一边去,改变他的分频点。

那这个 F1-5 的旋钮也是一样,只是,以前是 Tannoy 是一个一个插的,这个 Fyne 就是用转的,无段式的设计。那 F1-5 只有一个旋钮的情况下,这是干嘛用的呢?其实他是调整他从 2.5khz 到 5khz 中间的增益,原本的频率响应曲线是直的,可是,如果说你觉得你的这个空间听起来中频太少了、泛音太少了⋯⋯那你就可以把它转大一点。那在这中间 2.5khz 到 5khz,本来是这样平的,他就会变成特别多。增益最高到 3db。

如果说你觉得中频太多了,你在这个空间听起来会「嗡嗡嗡⋯⋯」,这样子的话,就把他往反方向转过去,那他的这个 2.5khz 到 5khz,就会变成一个下陷的波谷,那他的这个中频泛音的部分,就会比较少一点,就可以解决你的,空间会嗡嗡嗡这个问题。

可是,小的 F1-5 也好,大的 F1-12 也好,我坦白说我从不转他的。因为,不管是这个 Fyne 也好或 Tannoy 也好,我每次转呢,我就觉得那音色听起来有点怪怪的,本来很漂亮的小号音色,你想要更多一点,那你就把高频转高一点,结果那小号的音色呢就变得⋯⋯很亮,就不像是真实的小号的那种感觉,就失去了一点中频。你一定要记得,这种分频点的东西,你只要转了他,不是只有影响你转的那个地方,其实他的前後端也都会受到影响。所以,见仁见智。有些人,他会特意去调,因为他听了音乐就那几种,所以他会调。但以我自己来说,我就不会去调他,因为一调声音就变了。我宁可用机器去调整。像 Accuphase,就有一台 DG68,我最近订了,在等他来。他就是直接从机器原生那个 DAC 的地方就用 DSP 去调整,通常那样子做,声音的表现会失真没那麽大,之後再玩给大家看。

总之这个东西就是这样,如果是小的 F1-5,他就是只调整中间的这个曲线;如果是 F1-12,那有两个旋钮,另外一个就是调整,比较高频的部分,就是他本来高频是平的,那如果你觉得高频太少,就调整他,就会一飞冲天。那样子的东西,跟 Tannoy 一样,其实说得好像很厉害,什麽 Energy、Presence,看起来很厉害,其实在 Tannoy 上面,就是上面的那个高音跟中音的那个插销,是一样的功能。

圆弧形曲线箱体

F1-5 的侧边就是近代喇叭所讲求的「圆弧形的喇叭」,因为他要尽可能地在喇叭箱体里面,减少直角的碰撞,所以,比较高阶的喇叭都会做这种圆弧形的设计,包括 F1-5,或者是新的 B&W,後面不是都做圆弧的吗?其实这个线条我看,就觉得他像 Sonus faber。Sonus faber 就那样一条一条的,然後很漂亮的这种家俱的感觉。那这个东西,也见仁见智啦,不是说有直角就会不好听的,如果说有直角就不好听,那你叫 Goldmund 怎麽办?Goldmund 喇叭就是几个箱子,他就是满满的直角,Tannoy 也是满满的直角,那你那种喇叭你就他去死吗?当然不是啦~

 

这喇叭呢,各家设计各有特色。有些人就是看图说故事,看到那个长什麽样,就说那样一定难听⋯⋯如果你说以这个圆弧设计才会有好听,那 Tannoy 就垃圾啊,丢掉就好了;Goldmund 也垃圾,丢掉就好了,对不对?所以音响这种东西,各展所长,你自己听过再说,不要连听都没听过,就看图说故事。

有些人,像我之前就讲,可能连 Accuphase 旋钮都没摸过,就在那边说 Accuphase 怎麽样,说 Nagra 怎麽样。我觉得你还是,实际听过再说。

喇叭座只有两个头!

F1-5 的背後,这个地方,我一直觉得是一个我很想吐槽的地方,因为这里就满满的⋯⋯省成本。为什麽呢?

先说明一下,它这里有两个头,这是 WBT 的 Nextgen,是比较贵的头了。而这个座,看起来是塑胶的,可是里面其实是 WBT 的铜片。

这个头其实我觉得各有好坏,不是说一定用 WBT 就会比较好听。你用 WBT 是会比较好听没错,那是一个品质保证。可是,有些音响厂商,因为他有很强大的那个金属加工能力,也有很好的金属电镀能力,他就可以做出很好的座,所以他就用自己的。所以 WBT,这个东西是一个水准的标准,但是,是不是一定要用比较才会好听?就很难说。

你看像 B&W,B&W 的头,就全部都用自己做的,不是 WBT。他以前 B&W 805S 是 WBT,可是到了那个 B&W 805D 之後,就用自己做的头,你说他们有变难听吗?没有,Accuphase 的头也都自己做的,有比较难听吗?也没有。所以这个座,我觉得见仁见智。

回归正题,为什麽我会说,这个东西觉得就 cost down 呢?

因为,那个 F1-12,是可以 Bi-Wire 的。他有 4 个头,结果这个 F1-5,就只有 2 个头——这不就是省掉 2 个座的钱吗?!我玩小喇叭想要用 Bi-Wire,错了吗?我想要 Bi-Wire 不行吗?但是,这个就不行。

但他这个 Nextgen 这头只有两个这件事,虽然我是觉得一方面很吐槽他,但是说真的另一方面又可以理解⋯⋯他要做更多也很难。你看这样小的喇叭,装 4 个头起来应该会不太均衡。

其实我必须这样说,F1-5 就注定是一个小系统,如果你今天用小系统的角度来看他的话,他真的是⋯⋯我可以说是完美。他的尺寸真的很小,但这麽小的喇叭,却可以发出这麽大的音场,真的是很少见的。他的尺寸,已经比 B&W 805 还要更小了,而且因为他是圆弧的关系,所以他整体的存在感又更小一点,然後又非常精致,所以,有的时候你的桌面,或者是你的卧房放不下大喇叭,但是你又想要大喇叭气势时候,这 F1-5 就是一个非常好的选择。他的这整体设计,我真的说,很少喇叭会把喇叭做得那麽小,因为,喇叭这种东西,通常我们都是觉得大比较值钱。大家通常都喜欢大,什麽东西都喜欢大。

当然,也有些品牌他就反其道而行,比如说 Nagra。Nagra 就做小小机器,很好听、很贵;Fyne 也是一样,他就做小小的喇叭。所以,其实这一个喇叭,是我一直跟代理商说,你应该要进的喇叭。因为,之前他们就说什麽,这喇叭很小很小啦,你应该要看 F1-8,这只有 5 寸怎麽样的⋯⋯,我说:「没有啦,你怎麽会觉得大家一定要大喇叭呢?我有很多 brother,他那个房间很小很小的。人家房子买很贵,可是房间很小很小,那他就是需要这样小小的喇叭。」一个小小的喇叭,但是却有很棒的音场、很棒的音色、很棒的动态表现,那这 F1-5,就是一个非常好的选择,就是这样的感觉。

关於接地的两难

另外很多人会问的,就是喇叭座上还有一个银色的是干嘛的?答案是「接地」。

这其实从 Tannoy 时代就有了。Tannoy 的喇叭座都有 5 个头,那为什麽有 5 个头,因为他两个两个是正负嘛,就是 Bi-Wire 用的,那还有另外一个头,就是用来接地的,因为他们觉得,喇叭有接地声音会比较好听,所以,Tannoy 的喇叭也有接地。Fyne 就也有接地。

但是,你说接地是不是一定会比较好听?我觉得看情况。因为有很多大楼的接地,其实是跟钢筋接在一起,钢筋接地有的时候我会说,那个就不叫接地!那只是从电学上来说,你可以把那个漏电的东西把他导到钢筋去,但是如果以声音来说,有的时候接在钢筋上反而杂讯会更多,因为那个钢筋就像天线一样,所以,这个接地,还是以传统的这种铜板和铜棒接地,才是比较标准的。

有很多接地盒什麽的,其实,他的原理就是一个无限大电容,原理上来说,但是当然不可能做到无限大的电容,那他就做一个很大的电容把这个杂讯吃掉,但是他终究是有限的,所以,是不是做接地就一定好听?我觉得很难说,主要看环境。

有的环境,杂讯很多,接地毫无疑问是会比较好;有些地方,杂讯就没那麽多,然後你还要接地,有的时候不见得会好听。这个东西就是一个,给你玩看看,你不是说一定要把这个线接着。当你拿去接在钢筋,拿去接在窗框,拿去接在电箱,不一定会好听,可以自己试看看。

保养经验分享

那其他的,有一些朋友问我的保养问题⋯⋯比如像 F1-5 的边边,这边边他是钢琴烤漆,这没什麽问题,就是不要拿布直接擦,会刮伤。

另外是这个皮,有人问说这个皮,会不会坏掉?目前,我自己的 F1-10 用了半年,我摸起来是没什麽差别,可是,因为我的房间,是一直都开冷气,就是会除湿的喔。但如果说,你家的湿度一直都维持在 70% 以上,那麽喇叭通常是会坏掉的。

最近有一位 brother,他跟我说他的喇叭黄黄的,悬边黄黄的。哇,喇叭黄黄?我第一次听说。通常是白白的。他就拍给我看,真的黄黄的,结果就是他的房间湿度一直都在 70%~80%,发霉了。所以这个喇叭,要记得,太湿不好,因为会发霉;太乾也不好,因为这个边缘,或者皮,会脆化。最好是维持大概 55%~65% 之间,对喇叭来说是最好的环境。

那至於说这个喇叭边缘的皮,是不是需要擦一些东西?原厂没有说,我也建议你不要乱擦,前阵子,有一位 brother,他的那个 B&W 的那个中置喇叭,他就乱擦,结果再也弄不起来,就变成一支很丑的中置。我就觉得说,还是不要乱擦好了。除非你真的发现问题了,那这个时候再来想办法,但是,如果一直都是这样正常正常的,就不要管他了~就是这样的感觉。

F1-5 结论:好喇叭,值得入手

其实这 F1-5,跟这 B&W 相比,是好推倒不行,只是说跟他自家的 F500 相比时,这个 F700 到 F1-5 都算比较难推,所以扩大机会需要用好一点。可是,即便是好一点的,也是个 ONIX RA-125 就可以搞定的,其实要求没那麽高。反而是,我会建议你可以给他好一点的讯源,比如说你用个 Altair G1,他的整体出来的这个声音的细节表现,会好很多很多。

推荐阅读:
完全拆机!AURALiC ALTAIR G1 买前必看:该买/不该买的原因总整理
https://ningselect.com/32663/51/

其实 Fyne 的声音,就很简单,用一句话说,就是他的高音细节非常丰富,你可以听到非常非常多的细节。你过去用 ELAC 或者是用这 B&W,不见得有那麽多细节,那种感觉,因为他的压缩式高频再加上这号角结构,有放大效果,所以会听到那些细节。

再来就是他的人声,非常地甜——越高级的 Fyne 越甜,从 F500 到 F1-5 最大差异就是在这个地方,他的人声,非常圆润、非常厚实、非常甜。那你可能会说,他这个甜不就是失真吗?其实没有,他会比较偏近真实的声音,越高阶的 Fyne 越真实。那你说人声会甜吗?我会建议你多听一点现场,甚至,有机会就去听不透过麦克风的现场,你会发现人声还真的会甜。

再来,就是他的低频,他的低频颗粒非常清楚,他的低频嘣嘣嘣嘣的细节,非常地清楚,但是,因为他下面有反射式的设计,所以他的低频的宽度,是很大的,是非常有气势低频。这麽小的喇叭,听起来差不多至少有 SCM-11 或 SCM-19 的那种低频的展现。我也有说这 F1-5 有像 805 的感觉,虽然他的音场没有那麽大,可是他整体的那个气势展现,就很像那种感觉,但前提是,你的扩大机要够水准,所以我建议至少 ONIX RA-125,但最好用到 Accuphase 的 E280,会是比较好的选择。

如果看完之後,你也想要一套 F1-5 的组合,在陈寗严选商城直接看就可以了:陈寗严选 Fyne F1-5 组合 https://shop.ningselect.com/?s=f1-5&post_type=product

那另外,你也可以在 Youtube 频道留言鼓励我,比如「哇,陈寗你介绍的好棒」、「我好喜欢~」,每次我看到这样留言,我就觉得,真的是太值得了,很谢谢大家的支持。真的是每次看大家留言,就会觉得说:「啊,有这些人支持,有大家支持,拍影片就很开心,就算讲话讲这麽长,这喉咙痛也无所谓!」,就是这种感觉,如果说你觉得还想再进一步的支持,这是 Youtube 频道会员的连结:https://www.youtube.com/channel/UCwxkPMOdYr6MxKjyUPWCOuQ/join,加入频道会员,就可以支持我做得更好。谢谢!

科技老少年

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x